• 中文核心期刊要目总览
  • 中国科技核心期刊
  • 中国科学引文数据库(CSCD)
  • 中国科技论文与引文数据库(CSTPCD)
  • 中国学术期刊文摘数据库(CSAD)
  • 中国学术期刊(网络版)(CNKI)
  • 中文科技期刊数据库
  • 万方数据知识服务平台
  • 中国超星期刊域出版平台
  • 国家科技学术期刊开放平台
  • 荷兰文摘与引文数据库(SCOPUS)
  • 日本科学技术振兴机构数据库(JST)
微信公众号

微信公众号

散射增强箔条雷达特性研究

刘鑫, 艾夏, 刘佳琪, 王雪松, 王伟东, 张生俊, 王明亮

刘鑫, 艾夏, 刘佳琪, 王雪松, 王伟东, 张生俊, 王明亮. 散射增强箔条雷达特性研究[J]. 电波科学学报, 2019, 34(6): 693-700. doi: 10.13443/j.cjors.2019043004
引用本文: 刘鑫, 艾夏, 刘佳琪, 王雪松, 王伟东, 张生俊, 王明亮. 散射增强箔条雷达特性研究[J]. 电波科学学报, 2019, 34(6): 693-700. doi: 10.13443/j.cjors.2019043004
LIU Xin, AI Xia, LIU Jiaqi, WANG Xuesong, WANG Weidong, ZHANG Shengjun, WANG Mingliang. Radar scattering characteristics of scattering enhanced chaff[J]. CHINESE JOURNAL OF RADIO SCIENCE, 2019, 34(6): 693-700. doi: 10.13443/j.cjors.2019043004
Citation: LIU Xin, AI Xia, LIU Jiaqi, WANG Xuesong, WANG Weidong, ZHANG Shengjun, WANG Mingliang. Radar scattering characteristics of scattering enhanced chaff[J]. CHINESE JOURNAL OF RADIO SCIENCE, 2019, 34(6): 693-700. doi: 10.13443/j.cjors.2019043004

散射增强箔条雷达特性研究

基金项目: 

国家自然科学基金 61890540

国家自然科学基金 61890545

详细信息
    作者简介:

    刘鑫 (1975-), 女, 辽宁人, 试验物理与计算数学重点实验室研究员, 硕士, 研究方向为雷达目标特性

    艾夏 (1986-), 男, 陕西人, 试验物理与计算数学重点实验室高级工程师, 博士, 研究方向为雷达目标特性

    刘佳琪 (1963-), 男, 湖南人, 试验物理与计算数学重点实验室研究员, 博士, 研究方向为雷达目标识别、雷达干扰

    通信作者:

    艾夏E-mail:xai@mail.xidian.edu.cn

  • 中图分类号: TN957

Radar scattering characteristics of scattering enhanced chaff

  • 摘要:

    文中提出一种基于角反射器的箔条雷达散射特性增强方法,旨在通过增强单根箔条的散射特性,利用有限数量的箔条实现海量箔条云团的雷达散射截面积(radar cross section,RCS).在传统"偶极子"箔条的基础上,利用圆板角反射器结构的强散射特性来增强箔条的电磁散射.同时,为了兼顾各个方向上的电磁散射,利用多个圆形角反射器拼接成为外轮廓为球形的强散射结构,通过调节球形结构的半径,可以实现对单个箔条和箔条阵列RCS的控制.最后,将单个箔条组成阵列,形成新型箔条结构.对工作频率、入射角度、球形包络半径等不同参数下基于角反射器散射增强的箔条雷达散射特性进行了仿真分析,结果表明利用新型箔条散射增强结构,能使单根箔条的RCS增大30 dBm2以上.

    Abstract:

    This paper presents a method to enhance the scattering characteristics of chaff radar based on Angle reflector. Based on the traditional "dipole" chaff, the electromagnetic scattering of chaff is enhanced by the strong scattering characteristics of the circular plate angle reflector. At the same time, in order to take into account the electromagnetic scattering in all directions, a number of circular angular reflectors are combined to form a spherical strong scattering structure with the outer contour. By adjusting the radius of the spherical structure, the radar cross section(RCS) of a single chaff and chaff array can be controlled. Finally, an array of single chaff is formed for a new chaff structure. In this paper, the scattering characteristics of chaff radar under different parameters such as working frequency, incidence angle, spherical envelope radius and so on, which are enhanced by angular reflector scattering, and the results show that the RCS of a single chaff could be increased by more than 30 dBm2 by using the new chaff scattering enhancement structure.

  • 第二次世界大战以来, 箔条[1-4]就成为了一种重要的干扰手段, 由于箔条干扰具有成本低廉、制作简单等优点, 在低空突防、舰船反打击、反导等领域均获得了广泛的应用. IEEE(美国电子电气工程师协会)对箔条的定义是:一种轻型的空中反射目标云, 通常由铝箔条或涂覆金属的纤维组成, 能在一定的空间范围产生干扰回波.

    随着雷达技术的飞速发展, 针对箔条的抗干扰技术越来越丰富[5-7], 主要有基于多普勒展宽、宽带成像、极化特征、波形特征等的箔条干扰识别方法, 以及基于回波的相参性利用动目标显示(moving target indication, MTI)或动目标检测(moving target detection, MTD)来抗箔条干扰.这些雷达抗箔条干扰技术应用, 对箔条的散射特性、重量、数量等提出了更高的要求.

    众所周知, 传统的箔条主要是由一根根“半波”电偶极子组成的云团[7-8], 由于单根偶极子的雷达散射截面积(radar cross section, RCS)很小, 为了达到很好的干扰效果, 必须抛撒大量的箔条形成强烈的电磁散射, 从而在雷达接收机处形成强杂波.对于高机动隐身目标而言, RCS可以达到-20~-10 dBm2, 目标的高速运动特性导致需要抛撒多次大量的箔条以达到干扰的目的, 进而可能导致需要无法承受的箔条数量.在相同体积、重量的条件下, 箔条干扰的使用次数少, 极大限制了箔条的使用效能, 一种提高箔条干扰效能的方法就是利用角反射器等强散射结构增强单根箔条的RCS[9-10].为了减轻单根箔条的重量与体积, 可以使用空心柔性反射材料在单根箔条上形成角反射结构.这种新型结构无法采用经典的箔条RCS计算公式得到, 并且受到多个参数的影响, 因此掌握该结构的雷达散射特性, 对于雷达杂波处理具有重要意义.

    本文针对具有球形包络的圆形角反射器组合体结构进行参数化描述, 分析不同半径对单根箔条RCS的影响, 最后分析一维和二维箔条阵列RCS随着半径的变化情况.

    传统的单根箔条形状为偶极子, 即为简单的圆柱形细导线.为了增强单根箔条的雷达散射特性, 在细导线上穿插散射更强的结构.本文所提出的散射增强箔条设计理念是:在单根箔条结构上引入强散射体, 增加单根箔条的RCS, 从而降低箔条的使用数量, 减轻箔条云团整体的质量.角反射器是一种典型的强散射结构, 主要有正方板、圆板、三角板、龙伯球透镜等几类.考虑到在箔条的实际应用释放过程中, 箔条的姿态具有一定的随机性, 需要单根箔条的RCS随角度的变化尽可能小, 本文利用圆板角反射器拼接成具有球形包络的角反射器组合体,既能够兼顾有较强的RCS, 又能够在各个方向上均具有较大的RCS.单根箔条散射增强结构如图 1所示, (a)为正视图, (b)为透视图, 其中r为球形包络的半径.

    图  1  单根箔条散射增强结构
    Fig.  1  Single chaff scattering enhanced structure

    大量箔条组成的团才能对雷达进行干扰.因此, 本文在单根新型箔条干扰结构基础上, 建立了由8根新型箔条组成的一维阵列和由24根新型箔条组成的二维阵列, 如图 2所示, 需要指出, 本文中所采用的阵列主要是为了说明多根箔条的RCS增强特性, 散射增强箔条阵列间距可以不相等, 也可以相等.

    图  2  新型箔条阵列
    Fig.  2  The array of novel chaff

    利用CST STUDIO SUITE电磁仿真工具包进行RCS仿真实验, 采用的方法为弹跳射线追踪法(shooting and bouncing ray, SBR), 最大射线间距为0.03λ.在RCS仿真实验中, 电磁波工作频率f为S波段(3 GHz)、C波段(5 GHz)以及X波段(10 GHz).球坐标系下电磁波入射角θ分别为30°、60°、90°(文中仅给出θ=90°的曲线, 其他角度RCS特性用列表给出), φ=0~180°, 单根细导线长度为150 mm(RCS为-50 dBm2).本文主要考虑图 1中所示球形半径r对单根箔条、一维以及二维阵列RCS的影响.

    θ=90°不同f时两种极化方式下单根新型箔条RCS随r变化如图 3所示, 给出了S、C、X三个波段, HH和VV两种极化方式下, 半径分别为10 mm、20 mm、30 mm、40 mm、50 mm五个尺寸下的RCS对比.

    图  3  θ=90°不同f时两种极化方式下单根新型箔条RCS随r变化
    Fig.  3  The RCS of single novel chaff varies with radius at θ=90°

    图 3可以看出, 由于球形半径尺度未达到电磁波工作频率的谐振区, 不同尺寸下新型箔条RCS随着电磁波频率的增大而大.当r=10 mm时, 几个波段RCS都很小.随着半径的增加, 不同尺寸之间RCS的差异逐渐变小, 其中, r=40 mm和50 mm两个尺寸之间RCS相对比较接近.从不同极化方式来看, HH和VV两种极化方式在RCS大小方面基本相当, 主要区别在于RCS随着角度的变化特性不同.

    对于单根箔条而言, 新型箔条的RCS能够增强近30 dBm2, 可以利用有限数量的新型箔条来实现海量传统箔条云团的RCS.

    图 2(a)所示的一维新型箔条阵列的RCS如图 4所示.其中, 阵列单元之间的间距为50 mm, 单元数量为8个.

    图  4  θ=90°不同f时两种极化方式下新型箔条一维阵列RCS随r变化
    Fig.  4  The RCS of 1D array novel chaff varies with radius at θ=90°

    图 4可以看出, 一维箔条阵列的RCS仍然随着电磁波频率的增大而增大, 但是由于电尺寸变大, 随着频率增大的程度并没有非常明显.从极化特性来看, 两种极化方式下RCS大小也是基本相当, 区别在于随着角度的变化特性不同.一维箔条阵列在S、C、X三个波段, 半径分别为10 mm、20 mm、30 mm、40 mm、50 mm五个尺寸下的RCS最大值对比如表 1~3所示.

    表  1  θ=30°不同r时一维箔条阵列RCS最大值对比
    Tab.  1  The maximum RCS of 1D array novel chaff varies with radius at θ=30°
    r/mm S(HH) S(VV) C(HH) C(VV) X(HH) X(VV)
    10 -21.45 -19.18 -21.170 -17.100 -21.050 -19.110
    20 -15.99 -14.32 -11.900 -13.340 -4.910 -8.943
    30 -9.39 -8.91 -2.633 -9.411 1.676 -1.547
    40 -2.88 -1.29 2.884 0.670 3.290 7.273
    50 1.77 0.26 6.389 4.140 8.240 8.217
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    表  2  θ=60°不同r时一维箔条阵列RCS最大值对比
    Tab.  2  The maximum RCS of 1D array novel chaff varies with radius at θ=60°
    r/mm S(HH) S(VV) C(HH) C(VV) X(HH) X(VV)
    10 -21.800 -20.060 -22.390 -17.700 0 -21.040 -18.500
    20 -16.090 -9.304 -11.060 -11.660 0 -4.909 -6.145
    30 -9.362 -6.913 -1.503 -2.514 0 1.672 -1.549
    40 -1.735 -2.514 2.884 0.670 8 4.777 7.272
    50 2.773 1.892 6.389 4.144 0 8.242 8.215
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    表  3  θ=90°不同r时一维箔条阵列RCS最大值对比
    Tab.  3  The maximum RCS of 1D array novel chaff varies with radius at θ=90°
    r/mm S(HH) S(VV) C(HH) C(VV) X(HH) X(VV)
    10 -17.80 -17.10 -16.10 -15.70 -14.70 -14.40
    20 -8.14 -8.15 -6.93 -6.95 -0.13 -0.14
    30 -3.24 -3.31 1.55 1.58 6.53 6.38
    40 1.14 1.06 7.23 7.31 11.90 11.90
    50 6.03 5.84 10.20 10.10 16.00 15.90
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    表 1~3可以看出, 除了半径r=10 mm与r=20 mm时一维箔条阵列RCS相差为10 dBm2左右外, 其余相邻的不同尺寸阵列RCS差异均为5 dBm2左右, 即半径增大10 mm, 一维阵列RCS最大值增大5 dBm2.当半径达到50 mm时, 一维箔条阵列RCS已经足够大, 大于一般的隐身飞机、导弹等目标, 能够很好地起到干扰作用.

    为了进一步研究不同阵列结构的新型箔条对RCS的影响规律, 下面针对二维阵列结构开展研究.

    图 2(b)所示的二维新型箔条阵列的RCS如图 5所示.其中, 阵列单元之间的间距为50 mm, 单元数量为24个.

    图  5  θ=90°不同f时两种极化方式下新型箔条二维阵列RCS随r变化
    Fig.  5  The RCS of 2D array novel chaff varies with radius at θ=90°

    图 5可以看出, 二维箔条阵列的RCS仍然随着电磁波频率的增大而增大, 但是由于电尺寸进一步变大, 随着频率增大的程度进一步降低.从极化特性来看, 两种极化方式下RCS大小也是基本相当, 区别在于随着角度的变化特性不同.二维箔条阵列在S、C、X三个波段, 半径分别为10 mm、20 mm、30 mm、40 mm、50 mm五个尺寸下的RCS最大值对比如表 4~6所示.

    表  4  θ=30°不同r时二维箔条阵列RCS最大值对比
    Tab.  4  The maximum RCS of 2D array novel chaff varies with radius at θ=30°
    r/mm S(HH) S(VV) C(HH) C(VV) X(HH) X(VV)
    10 -22.480 -21.870 -23.970 -19.650 -4.109 -25.160
    20 -19.780 -13.460 -3.049 -4.138 -0.365 4.844
    30 -0.986 2.172 -3.005 -10.620 -10.790 -18.250
    40 -2.600 -8.409 7.132 3.409 3.444 -6.169
    50 8.310 4.947 12.700 9.158 12.560 17.70
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    表  5  θ=60°不同r时二维箔条阵列RCS最大值对比
    Tab.  5  The maximum RCS of 2D array novel chaff varies with radius at θ=60°
    r/mm S(HH) S(VV) C(HH) C(VV) X(HH) X(VV)
    10 -19.780 -17.440 -27.550 0 -20.530 0 -25.160 -24.990
    20 -6.348 0.521 -24.760 0 -26.460 0 4.844 3.538
    30 -5.004 -2.761 7.701 0 6.694 0 -18.250 -20.570
    40 -3.368 -4.335 0.798 9 -0.733 2 -6.169 -7.483
    50 -11.070 -12.890 10.640 0 8.518 0 17.700 17.570
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    表  6  θ=90°不同r时二维箔条阵列RCS最大值对比
    Tab.  6  The maximum RCS of 2D array novel chaff varies with radius at θ=90°
    r/mm S(HH) S(VV) C(HH) C(VV) X(HH) X(VV)
    10 -7.34 -6.720 -5.12 -4.77 -3.10 -2.84
    20 1.89 0.546 1.13 1.55 9.09 9.09
    30 5.62 5.510 10.90 11.10 15.50 15.30
    40 11.20 10.800 16.70 16.90 21.60 21.60
    50 15.60 14.600 18.30 18.20 24.60 24.50
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    表 4~6可以看出, 二维箔条阵列结构的RCS进一步增大, 在半径为40 mm和50 mm时, 最大可以达到20 dBm2以上.半径为10 mm时的RCS也可以达到-10 dB2以上, 已经能够对隐身目标起到很好的干扰效果.

    本文针对基于角反射器散射增强的箔条雷达散射特性开展了研究, 分析了典型尺度下, S、C、X三个波段下单根新型箔条、一维箔条阵列、二维箔条阵列的RCS随着球形半径的变化特性.仿真结果表明, 利用新型箔条散射增强结构, 能使单根箔条的RCS增大30 dBm2以上, 从而能够利用有限数量新型箔条形成与海量传统箔条云团相当的RCS.利用数量较少的一维箔条阵列结构已经能够实现远大于典型隐身目标的RCS, 利用半径较小的二维箔条阵列结构也能够形成略大于典型隐身目标的RCS.本文的研究成果能够为箔条干扰的设计以及雷达杂波处理提供理论支撑.

  • 图  1   单根箔条散射增强结构

    Fig.  1   Single chaff scattering enhanced structure

    图  2   新型箔条阵列

    Fig.  2   The array of novel chaff

    图  3   θ=90°不同f时两种极化方式下单根新型箔条RCS随r变化

    Fig.  3   The RCS of single novel chaff varies with radius at θ=90°

    图  4   θ=90°不同f时两种极化方式下新型箔条一维阵列RCS随r变化

    Fig.  4   The RCS of 1D array novel chaff varies with radius at θ=90°

    图  5   θ=90°不同f时两种极化方式下新型箔条二维阵列RCS随r变化

    Fig.  5   The RCS of 2D array novel chaff varies with radius at θ=90°

    表  1   θ=30°不同r时一维箔条阵列RCS最大值对比

    Tab.  1   The maximum RCS of 1D array novel chaff varies with radius at θ=30°

    r/mm S(HH) S(VV) C(HH) C(VV) X(HH) X(VV)
    10 -21.45 -19.18 -21.170 -17.100 -21.050 -19.110
    20 -15.99 -14.32 -11.900 -13.340 -4.910 -8.943
    30 -9.39 -8.91 -2.633 -9.411 1.676 -1.547
    40 -2.88 -1.29 2.884 0.670 3.290 7.273
    50 1.77 0.26 6.389 4.140 8.240 8.217
    下载: 导出CSV

    表  2   θ=60°不同r时一维箔条阵列RCS最大值对比

    Tab.  2   The maximum RCS of 1D array novel chaff varies with radius at θ=60°

    r/mm S(HH) S(VV) C(HH) C(VV) X(HH) X(VV)
    10 -21.800 -20.060 -22.390 -17.700 0 -21.040 -18.500
    20 -16.090 -9.304 -11.060 -11.660 0 -4.909 -6.145
    30 -9.362 -6.913 -1.503 -2.514 0 1.672 -1.549
    40 -1.735 -2.514 2.884 0.670 8 4.777 7.272
    50 2.773 1.892 6.389 4.144 0 8.242 8.215
    下载: 导出CSV

    表  3   θ=90°不同r时一维箔条阵列RCS最大值对比

    Tab.  3   The maximum RCS of 1D array novel chaff varies with radius at θ=90°

    r/mm S(HH) S(VV) C(HH) C(VV) X(HH) X(VV)
    10 -17.80 -17.10 -16.10 -15.70 -14.70 -14.40
    20 -8.14 -8.15 -6.93 -6.95 -0.13 -0.14
    30 -3.24 -3.31 1.55 1.58 6.53 6.38
    40 1.14 1.06 7.23 7.31 11.90 11.90
    50 6.03 5.84 10.20 10.10 16.00 15.90
    下载: 导出CSV

    表  4   θ=30°不同r时二维箔条阵列RCS最大值对比

    Tab.  4   The maximum RCS of 2D array novel chaff varies with radius at θ=30°

    r/mm S(HH) S(VV) C(HH) C(VV) X(HH) X(VV)
    10 -22.480 -21.870 -23.970 -19.650 -4.109 -25.160
    20 -19.780 -13.460 -3.049 -4.138 -0.365 4.844
    30 -0.986 2.172 -3.005 -10.620 -10.790 -18.250
    40 -2.600 -8.409 7.132 3.409 3.444 -6.169
    50 8.310 4.947 12.700 9.158 12.560 17.70
    下载: 导出CSV

    表  5   θ=60°不同r时二维箔条阵列RCS最大值对比

    Tab.  5   The maximum RCS of 2D array novel chaff varies with radius at θ=60°

    r/mm S(HH) S(VV) C(HH) C(VV) X(HH) X(VV)
    10 -19.780 -17.440 -27.550 0 -20.530 0 -25.160 -24.990
    20 -6.348 0.521 -24.760 0 -26.460 0 4.844 3.538
    30 -5.004 -2.761 7.701 0 6.694 0 -18.250 -20.570
    40 -3.368 -4.335 0.798 9 -0.733 2 -6.169 -7.483
    50 -11.070 -12.890 10.640 0 8.518 0 17.700 17.570
    下载: 导出CSV

    表  6   θ=90°不同r时二维箔条阵列RCS最大值对比

    Tab.  6   The maximum RCS of 2D array novel chaff varies with radius at θ=90°

    r/mm S(HH) S(VV) C(HH) C(VV) X(HH) X(VV)
    10 -7.34 -6.720 -5.12 -4.77 -3.10 -2.84
    20 1.89 0.546 1.13 1.55 9.09 9.09
    30 5.62 5.510 10.90 11.10 15.50 15.30
    40 11.20 10.800 16.70 16.90 21.60 21.60
    50 15.60 14.600 18.30 18.20 24.60 24.50
    下载: 导出CSV
  • [1] 陈静.雷达箔条干扰原理[M].北京:国防工业出版社, 2007:1-40.
    [2] 孙迎丰, 李亚飞, 王新政.雷达信号仿真中箔条干扰回波模型研究[J].指挥控制与仿真, 2014(4):60-64. doi: 10.3969/j.issn.1673-3819.2014.04.014

    SUN Y F, LI Y F, WANG X Z. Research on chaff echo model in radar signal simulation[J]. Command control & simulation, 2014(4):60-64.(in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1673-3819.2014.04.014

    [3] 丁晓松, 金亚秋.海面上方运动目标和人造箔条云干扰的多普勒频移仿真[J].电波科学学报, 2004, 19(4):55-61. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dbkxxb200404010

    DING X S, JIN Y Q. Simulation of Doppler frequency shift for a moving target and chaff cloud above the oceanic surface[J]. Chinese journal of radio science, 2004, 19(4):55-61.(in Chinese) http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dbkxxb200404010

    [4] 李金梁, 王雪松, 李永祯.正态空间取向箔条云的极化特性[J].电波科学学报, 2008, 23(3):3-9. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dbkxxb200803001

    LI J L, WANG X S, LI Y Z. Polarization characteristics of Gaussian oriented chaff clouds[J]. chinese journal of radio science, 2008, 23(3):3-9.(in Chinese) http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dbkxxb200803001

    [5] 王振.主被动雷达复合制导对抗方法研究[J].舰船电子工程, 2018, 38(7):77-80. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/jcdzgc201807018

    WANG Z. Research on the countermeasures for the active-passive radar composite guidance technique[J]. Ship electronic engineering, 2018, 38(7):77-80.(in Chinese) http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/jcdzgc201807018

    [6] 李尚生, 付哲泉, 于晶, 等.基于极化特征的抗箔条干扰方法研究[J].雷达科学与技术, 2016, 14(5):478-482. doi: 10.3969/j.issn.1672-2337.2016.05.005

    LI S S, FU Z Q, YU J, et al. Research on anti-chaff jamming method based on radar echo signal[J]. Radar science and technology, 2016, 14(5):478-482. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1672-2337.2016.05.005

    [7] 郭裕兰, 万建伟, 欧建平.基于一维距离像的抗箔条干扰算法研究[J].雷达科学与技术, 2011, 9(1):71-75. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ldkxyjs201101014

    GUO Y L, WAN J W, OU J P. Research on anti-chaff jamming method based on range profile[J]. Radar science and technology, 2011, 9(1):71-75.(in Chinese) http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ldkxyjs201101014

    [8] 李金梁, 王雪松, 李永祯.箔条云散射的极化统计特性[J].电子学报, 2010, 38(3):714-719. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dianzixb201003040

    LI J L, WANG X S, LI Y Z. Statistics characteristics of polarimetric scattering from chaff[J]. Acta electronica sinica, 2010, 38(3):714-719.(in Chinese) http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dianzixb201003040

    [9] 宁永昌.箔条云团的电磁散射特性的精确建模及应用[D].成都: 电子科技大学, 2016. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10614-1016176041.htm

    NING Y C, The application and accurate modeling of electromagnetic scattering characteristics of chaff clouds[D]. Chengdu: University of Electronic Science and Technology of China, 2016.(in Chinese) http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10614-1016176041.htm

    [10] 谢鸿杰.稀薄大气中箔条的雷达干扰特性研究[D].长沙: 国防科技大学, 2014. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-90002-1016921654.htm

    XIE H J. study on radar jamming characteristics of chaff in rarefied atmosphere[D].Changsha: National University of Defense Technology, 2014.(in Chinese) http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-90002-1016921654.htm

    [11] 黄培康, 殷红成, 许小剑.雷达目标特性[M].北京:电子工业出版社, 2005.
  • 期刊类型引用(5)

    1. 管智超,高欣宝,李天鹏. 多频谱干扰剂研究进展. 现代防御技术. 2024(05): 80-92 . 百度学术
    2. 甘琳,李健兵,杨坤龙,王雪松. 运动调制的间断型长箔条散射特性研究. 电波科学学报. 2023(01): 114-122 . 本站查看
    3. 宗亚雳,李帅鹏,马昕宇,杨癸庚,弓明豪. 可展收的新型超轻质角反射器设计. 电波科学学报. 2023(06): 997-1006 . 本站查看
    4. 刘鑫,王雪松,孟刚,刘佳琪,李猛猛. 基于远场叠加公式的箔条阵列雷达散射特性研究. 导弹与航天运载技术(中英文). 2022(05): 148-151 . 百度学术
    5. 杨坤龙,刘鑫,周坚,王伟东,李健兵. 一种坐标轴型箔条的设计及散射特性研究. 电波科学学报. 2020(04): 571-584 . 本站查看

    其他类型引用(4)

图(5)  /  表(6)
计量
  • 文章访问数:  229
  • HTML全文浏览量:  54
  • PDF下载量:  48
  • 被引次数: 9
出版历程
  • 收稿日期:  2019-04-29
  • 网络出版日期:  2020-12-30
  • 发布日期:  2019-12-29
  • 刊出日期:  2019-12-29

目录

/

返回文章
返回